logologo-en
UN-Emblem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presentación de la propuesta de presupuesto para el bienio 2014-2015 en la V Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios.

Hicieron uso de la palabra por los países desarrollados, la Unión Europea, Japón, Suiza, Nueva Zelandia en nombre del CANZ y los Estados Unidos, quienes indicaron que era importante que la propuesta del Secretario General se mantuviera dentro de los recursos existentes debido a las restricciones fiscales que están pasando los Estados Miembros.

Estados Unidos por su parte indicó que era importante hacer más con menos y apoyaba las propuesta de recortes de puestos propuestas por el Secretario General y que creía que había mérito para hacer más cortes y crear eficiencias.

Japón, indicó que era importante revisar las necesidades de puestos y que apoyaba la propuesta del Secretario General de proponer la eliminación de 396 puestos que podrían quedar en la reducción de 261 puestos.  De igual forma, señaló que la propuesta de aumentar los P-3 y disminuir los puestos P-2 y los puestos de servicios generales no era saludable y se tenía que mejorar.

Hicieron uso de la palabra el G-77 y China; Singapur en nombre de los países del Sudeste Asiático; Côte d’Ivoire en nombre del Grupo Africano; Cuba en nombre de la CELAC, Argelia, Brasil, México, la Federación de Rusia, quienes indicaron su preocupación por la propuesta del Secretario General que tenía cortes arbitrarios que afectaban la asignación de recursos a los diferentes pilares de la Organización, entre ellos al pilar de desarrollo, que incluye a las Comisiones Regionales, se promovía la eliminación de puestos financiados con el presupuesto regular para ser financiados con recursos extrapresupuestarios, de igual forma, se criticaban las propuestas de eliminar la contratación de P-2 lo que afectaba el rejuvenecimiento de la ONU.  Por otro lado, se indicó que varias delegaciones querían reinterpretar las metodologías de presentación del presupuesto lo cual afectaba el cálculo y asignacion de los recursos.

La CELAC durante su discurso, apoyó que se reconsideraran los recortes para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y también instó para que le dieran los recursos a la oficina de la Representante Especial del Secretario General sobre la violencia contra los niños tanto en recursos como puestos.  De igual, forma la CELAC indicó la distorción que producen las misiones políticas especiales en el presupuesto, ya que aumentan su nivel y no tienen en cuenta la responsabilidad de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad.

Las negociaciones del presupuesto son coordinadas por la delegación del Canadá y se iniciaron esta semana con las sesiones de preguntas y respuestas durante el mes de noviembre para iniciar con las negociaciones de lenguaje en el mes de diciembre.

© 2010 Misión Permanente de Panamá ante las Naciones Unidas